Uso de inteligencia artificial en jaime.digital

Art. 50.1 del Reglamento (UE) 2024/1689

Obligación. Obligación de informar a la persona de que interactúa con un sistema de IA, salvo que resulte evidente por el contexto.

Evidencia. Auditado el código fuente completo del sitio: no existe ningún chatbot ni asistente conversacional de cara al visitante. Los formularios de contacto los respondo yo personalmente. El único asistente de IA existente opera en un panel interno privado, protegido por contraseña y de uso exclusivamente propio, fuera del ámbito de esta obligación.

Art. 50.1 y 50.5 (información clara y en el primer contacto)

Obligación. Cuando una herramienta muestra contenido generado por un sistema de IA, el usuario debe poder saberlo de forma clara.

Evidencia. La herramienta "¿Salgo en la IA?" consulta un modelo de lenguaje (Perplexity, modelo sonar) y muestra su respuesta en directo. Toda la página lo declara desde el primer contacto, y junto al resultado figura el aviso expreso: "respuesta generada por una IA, consultada en directo y mostrada tal cual, sin editar".

Art. 50.2 (marcado en formato legible por máquina y detectable)

Obligación. El contenido de imagen, audio o vídeo generado o manipulado artificialmente debe poder identificarse por medios técnicos. Formalmente es una obligación del proveedor del sistema generativo; la adopto voluntariamente como responsable del despliegue.

Evidencia. Las 8 ilustraciones del sitio creadas con asistencia de IA llevan embebido en sus metadatos XMP el descriptor IPTC DigitalSourceType con el valor "trainedAlgorithmicMedia", el vocabulario estándar del IPTC que los buscadores (incluido Google) leen para identificar medios sintéticos. Verificación: inspección binaria de los archivos publicados.

Art. 50.4, párrafo primero

Obligación. Quien despliega contenido sintético que representa de forma realista a personas, objetos o hechos existentes debe declarar que ha sido generado o manipulado artificialmente.

Evidencia. Este sitio no publica medios sintéticos fotorrealistas de personas, lugares o hechos. En la auditoría se localizaron dos archivos fotorrealistas generados en 2024 (huérfanos, sin ninguna página que los mostrara) y cuatro referencias rotas a ellos en el gestor de contenidos: se retiraron y se sanearon el 28 de agosto de 2026 como medida preventiva. Las imágenes del equipo y de testimonios son fotografías reales.

Art. 50.4, párrafo segundo (excepción por responsabilidad editorial)

Obligación. El texto generado por IA para informar al público debe declararse, salvo que haya sido objeto de revisión humana o control editorial y una persona física o jurídica asuma la responsabilidad editorial de su publicación.

Evidencia. Todos los textos de este sitio se elaboran con asistencia de IA bajo mi revisión, corrección y control editorial. La responsabilidad editorial la asumo yo, Jaime Pablo Sánchez, con nombre y apellidos, lo que activa la excepción prevista por el propio Reglamento. Este es exactamente el criterio con el que trabajo también para clientes: la IA propone, una persona responde.

Buena práctica derivada del principio de rendición de cuentas

Obligación. Mantener un inventario de qué activos son sintéticos, cómo están marcados y con qué criterio, para poder demostrar la conformidad ante una comprobación.

Evidencia. Existe un registro interno versionado (activo por activo, con su marcado y su uso) que se revisa en cada auditoría trimestral del sitio. Esta declaración se actualiza con cada revisión.